芙蓉王(硬)

  • 匿名网友 2013-05-25 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:5 外观:3 购买欲:4

    芙蓉王在烟民口碑中非常好,这个不容质疑。只是包装文化上,南得学北......有时酒香也怕巷深呐,浮躁的心理上,更需要某种“喜新厌旧”的包装文化来填补。而在我看来,同为楚地,南边绝对比北边务实,就拿芙蓉王来说吧,包装与品种数量,那是绝对比不上楼烟的,但是口感与值得购买度上,那是远胜楼烟。

  • 10001  2013-05-19 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:4

    周末还没有过就没了?忙到晕头转向,想到明天又要上班就有一种想屎的心情啊!苦逼的一代人啊!喝杯茶,抽根烟,睡觉,明天又得去上班啊!

  • 匿名网友 2013-05-02 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:4 外观:3 购买欲:4

    刚才帮一零售户订烟,她说帮我订一条葫芦娃,我说没有,她说有,葫芦娃,卖二十三的葫芦娃,我恍然大悟立马纠正她,那不叫葫芦娃叫芙蓉王,笑死。。

  • danny  2013-02-27 点评 芙蓉王(硬)
    口感:2 美誉度:3 外观:2 购买欲:2

    芙蓉王没的说,这一直是我的口粮,在上海拿210一条,不过还是要凭关系,我换过很多烟,像23的玉溪 软云 软红利群 甚至是黄鹤楼,没有一个比这好抽的,香精的味道几乎没有,爽的不行,记得抽那个17.5的黄鹤楼,香精让我想吐。

  • 菲菲  2013-01-23 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:4 外观:4 购买欲:4
    芙蓉王(硬)

    老头子让老娘带了条烟给我,同时带了句话,能戒就戒吧。这是怎样的心情哪。半个月不用买烟了。

  • chengyi  2013-01-10 点评 芙蓉王(硬)
    口感:0 美誉度:0 外观:0 购买欲:0
    芙蓉王(硬) 芙蓉王(硬)

    36种名优烟之一,以零售价为230元/条的“芙蓉王(硬黄)”和350元/条的“芙蓉王(硬蓝)”这两款代表产品为例,“芙蓉王(硬黄)”和“芙蓉王(硬蓝)”是当下“芙蓉王”销量最大的两款代表产品,这两款代表产品的焦油含量并没有急于改变,这在一程度上也是综合考虑到目标消费人群对高档低焦油卷烟的接受程度,毕竟这两款代表产品是当下“芙蓉王”品牌发展的最大支撑,是“芙蓉王”品牌继续在全国一类烟市场保持销量领先...

  • 匿名网友 2012-12-30 点评 芙蓉王(硬)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    我好几年没抽芙蓉王了,大概7,8年前抽时的感觉,不知道味道变没变,有个小朋友说不好抽,估计是味道变了。若以前的味道23是绝对值了,苏烟玉溪这类烟也就值10块,中华之类10块以下,老白云老红塔是超值烟可惜都没。

  • 匿名网友 2012-12-22 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:3 外观:4 购买欲:4
    芙蓉王硬香烟本色草香浓郁,纯而霸道

    要论烟,苏烟口涩,玉溪淡苦,中华值8块,熊猫上海淡清幽也远不值,怀念老555草香飘,老万宝纯香劲,怀念老白云米醇香,稍忆老红塔味道相当正,当今真没几种好烟了,不过焦油降了是好事。。。南京玩的是香料盖过烟草本色,不过还算纯,费话说太多了,芙蓉王我就抽过几盒,本色草香浓郁,纯而霸道,盖过老555,一个字绝。

  • chengyi  2012-11-29 点评 芙蓉王(硬)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:3
    芙蓉王(硬) 芙蓉王(硬) 芙蓉王(硬)

    第一口有点呛,之后味道会觉得很不错,很香还甜丝丝的,味道偏重,还不错的烟。小字版的有喷码,可以查询喷码是真烟还是假烟。

  • aisheng  2012-11-26 点评 芙蓉王(硬)
    口感:5 美誉度:5 外观:5 购买欲:5

    你对以下品牌的“顺口溜”有何意见?请在烟网发表看法。
    黄金叶,好烟叶
    黄鹤楼,不伤喉
    芙蓉王,天然香
    抽双喜,好运气
    吸三五,把把唬
    长白山,流行烟
    七匹狼,江南狂
    大中华,人人发
    吸红梅,真倒霉
    买散花,真傻瓜