玉溪(硬8090)

  • 匿名网友 2013-11-09 点评 玉溪(硬8090)
    口感:3 美誉度:3 外观:5 购买欲:3

    朋友给的,烟气较淡,香味不足。没有软玉抽起来舒服。但是烟标设计我喜欢。

  • 匿名网友 2013-08-20 点评 玉溪(8090)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    这个烟的感觉不好,还没软玉的感觉好,但是名字呢挺适合80和90的人。

  • 匿名网友 2013-01-20 点评 玉溪(8090)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    不知道为什么一股很大的旱烟味儿,有点呛!就抽过一盒!

  • 匿名网友 2012-12-20 点评 玉溪(8090)
    口感:3 美誉度:3 外观:3 购买欲:2
    玉溪8090不值32元,口味和软玉差太远了

    这烟真的不值32啊,15还可以,口味和软玉差太远了,可能是降焦的原因吧,没有什么特色,比较失望的一款烟,淡而不香,回味短促,丢弃了玉溪清香的家底,有待改进啊!

  • 匿名网友 2012-12-18 点评 玉溪(8090)
    口感:4 美誉度:3 外观:3 购买欲:3

    朋友给的,烟气较淡,香味不足。没有软玉抽起来舒服。但是烟标设计我喜欢。

  • 匿名网友 2012-12-14 点评 玉溪(8090)
    口感:5 美誉度:4 外观:4 购买欲:5

    过年的时候抽过,白壳的,别人给了一包,感觉极佳:醇和细腻、余味舒适。最主要的有云南烤烟的本香。不像许多4、50以上的外省烟,形同嚼草。

  • 飘渺风  2012-11-14 点评 玉溪(8090)
    口感:3 美誉度:4 外观:3 购买欲:3

    今天偶然看见平时没有注意,因为包装不是很大气买了一包抽了几只,勉强还可以。可能是软云抽多拉,感觉这个烟性价比不怎么高个人认为价格定位在20-25会更有竞争力比较30这个价位有点尴尬,总体来说口感还可以。

  • 匿名网友 2012-11-09 点评 玉溪(8090)
    口感:5 美誉度:4 外观:4 购买欲:3

    好烟,不好买到!